G.657A2 vs. G.652D Fiber Flexing Resistance Real Comparação
Agosto 4, 2021
Todos sabemos que a fibra de modo único tem um grande desempenho de transmissão a longa distância. E há outros requisitos na fibra de modo único, como a resistência à perda de dobragem.
HOC (Hone Optical Communications) tem mais de 19 anos de experiência em comunicações óticas. Vamos saber mais sobre este assunto.
Tipo de fibra de modo único
G.657 fibra ótica também é chamada de fibra ótica insensível de bending-loss de modo único. É utilizado no cabo ótico mais fino do que a linha telefónica normal.
Sem fibra G.657, não haverá aplicação em larga escala de FTTH (Fibra para A Casa). É dividido em várias subcategorias, e G.657A2 é comumente usado no momento.
G. 652 fibra ótica é a fibra ótica mais utilizada na MAN (Rede área metropolitana). Exceto o cabo FTTH, é basicamente fibra ótica G.652 que tem sido usada em outra rede de comunicação. Divide-se em 4 sub-categorias. E o G.652D é o mais usado no momento.
Então, quão boa é a resistência de flexão da fibra G.657A2 em comparação com a fibra G.652D?
O que é o Raio de Dobragem
Na indústria da fibra ótica, o raio de curvatura da fibra ótica que pode ser dobrada ou torcida é chamada raio de flexão. Em termos mais simples, o raio mínimo admissível que pode dobrar a fibra ótica sem danos, dobrar ou encurtar a sua vida útil é chamado de raio de flexão.
Várias fibras óticas têm características diferentes e diferentes estruturas físicas, razão pela qual o raio de flexão permitido entre fibras óticas é diferente. Tipicamente, as fibras óticas têm um raio mínimo de flexão especificado. No entanto, recomenda-se que o raio mínimo de flexão seja mantido cerca de 10 vezes menor do que o diâmetro exterior da fibra ótica. Por isso, o raio de flexão de um cabo de fibra ótica de 4mm não deve ser inferior a 40mm.
Raio de dobragem mínimo padrão
Em ITU-T padrões, recomenda-se que o raio mínimo de dobragem da fibra ótica G.657A2 seja de 7,5 mm. Enquanto o raio mínimo de dobragem da fibra ótica G.652 é necessário não ser inferior a 30mm.
Mas o significado do raio de flexão mínima é completamente diferente. O raio mínimo de flexão da fibra ótica G657A2 refere-se ao facto de a atenuação adicional medida a 1550nm/1625nm quando o cabo de fibra ótica se encontra num raio de 7,5 mm não deve exceder 0,5dB/1,0dB.
O raio mínimo de dobragem da fibra ótica G652D refere-se ao facto de a fibra ótica ser mal ferida durante 100 voltas com um raio de 30mm, e a atenuação adicional medida a 1625nm não excede 0,1dB.
A perda adicional causada pela dobragem da fibra ótica com raio de flexão muito maior do que o seu diâmetro é chamada perda macrobending. As características macrobenclaras da fibra ótica G.657A2 e da fibra ótica G.652D são mostradas na tabela abaixo.
| Single Mode Fiber Type | G.657A2 | G.652D | |
|---|---|---|---|
| Condition | Bending Radius (mm) | 7.5 | 30 |
| Turns | 1 | 100 | |
| Macrobending Loss | 1550nm | 0.5dB | - |
| 1625nm | 1.0dB | 0.1dB |
Obviamente, não há comparabilidade entre o raio mínimo de dobragem da fibra G.657A2 e a fibra G.652D.
Comparação real
Quando o cabo FTTH é introduzido e instalado, de modo a facilitar o fim do cabo FTTH, o pessoal de instalação e manutenção funde frequentemente uma pequena secção de rabo de porco de fibra no cabo FTTH na caixa de distribuição de fibra e ONT (Terminal de Rede Ótica).
Na imagem, o tipo de fibra ótica no rabo-de-cavalo é G.652D, e a fibra de modo único no cabo FTTH é G.657A2.
Como o rabo-de-cavalo de fibra e o cabo FTTH estão na mesma caixa de distribuição, e o tamanho do cabo é semelhante (o diâmetro do rabo de porco é de 2,0mm e o diâmetro do cabo FTTH é de 2,0mm / 3,0mm), é mais prático comparar a resistência de flexão. Portanto, pode basicamente refletir a diferença entre G.652D e G.657A2.
Uma vez que a perda macrobenda de fibra ótica em ODN é principalmente afetada pelo comprimento de onda de downlink, apenas é testada a perda adicional de fibra de cauda e cabo ótico de entrada que enrola um círculo com diferentes raios a 1490nm comprimento de onda. Alguns moldes testados são mostrados na figura abaixo.
| Bending Radius (mm) | Macrobending Loss (dB) | |
|---|---|---|
| FTTH Cable (G.657A2) | Fiber Pigtail (G.652D) | |
| 10.0 | 0.02 | 0.18 |
| 7.5 | 0.06 | 1.6 |
| 5.0 | 0.37 | 8.13 |
| 3.8 | 0.65 | 15.61 |
| 2.5 | 1.71 | - |
| 1.5 | 6.68 | - |
Pode ver-se pelos resultados do teste que o cabo FTTH ótico de entrada (G.657A2) tem uma maior resistência à flexão do que a do cabo de cauda de porco de fibra (G.652D), especialmente sob um pequeno raio de flexão.
Conclusão
Devido à grande diferença na resistência à flexão entre g.657A2 e g.652D de fibra única, e o cabo de patch de fibra de pigtail em si é relativamente macio, é muito fácil dobrar com um pequeno raio na aplicação.
De acordo com os dados estatísticos da falha de instalação e manutenção numa rede de área metropolitana, a falha da rede causada pelo raio de flexão insuficiente do cabo de rede de fibras representa até 50%.
Por isso, é aconselhável utilizar o cabo de fibra com G.657A2 para terminar o cabo ótico de entrada durante a instalação FTTH.
Tony Lau é gerente técnico e co-fundador da HOC. Ele adora escrever sobre comunicações por fibra óptica de conteúdo, é especialista em cabos de fibra óptica, Soluções FTTH chave na mão, cabo ADSS, e redes ODN.
Partilhe-o com
Obtenha uma citação rápida
Produtos relacionados
Aqui Estão Mais Leituras de Vale a Pena
